utfordrende en viljeDet er ofte ikke forstått at i vurderingen av en familie bestemmelse krav (utfordrende En Vilje Eller intestate Eiendom), Kan Retten også gjøre bestillinger for å fjerne En Bobestyrer eller til og med å gjøre endringer i vilkårene Og betingelsene for En Tillit skapt Av Viljen.

HVA ER EN TILLIT?

en «tillit» er et forhold opprettet i retning av et individ («bosetteren»), der en eller flere personer («Forvalteren») holder individets eiendom underlagt visse plikter å bruke og beskytte hvis det er til fordel for andre («begunstigede»).

En «Tillit» kan opprettes i løpet av en persons levetid, vanligvis Ved Hjelp Av En Erklæring Om Tillit, eller det kan opprettes i en persons Vilje til å starte når personen dør (En «Testamentarisk Tillit»).

Når En Vilje skaper en testamentary tillit Bobestyrer vil administrere eiendeler I Testamentary Tillit til fordel for navngitte begunstigede (f.eks barn eller barnebarn).

Testamentet kan også angi at den nominerte Bobestyrer kan utnevne en substitue Bobestyrer Ved Gjerning eller Vilje. Hvis Forvalteren ikke utøver makten til avtale eller Viljen ikke inneholder en slik makt, kan Bare Retten utnevne en ny Forvalter.

i NSW kommer kraften TIL Nsw Høyesterett fra begge–

  1. Domstolens «iboende» makt angående tillit; og
  2. En Lov FRA Nsw-Parlamentet kalt Trustee Act, 1925.

Under Sin iboende makt, Kan Retten vurdere interesser og velferd begunstigede når man skal avgjøre om det er nødvendig å oppnevne en ny Bobestyrer i de spesielle omstendighetene i en sak.

Etter Trustee Act har Retten myndighet til å utnevne en ny bobestyrer «når det er hensiktsmessig å utnevne en ny bobestyrer, og det er uhensiktsmessig vanskelig eller upraktisk» å gjøre det uten Domstolens hjelp.

En Bobestyrer kan bli fjernet av flere grunner, for eksempel kan Det være noen forslag om At Bobestyrer har misbrukt sin stilling, eller er ellers uegnet til å okkupere den posisjonen.

I en fersk sak En Familie Bestemmelse Krav ble gjort På vegne av en voksen funksjonshemmede barn mot farens eiendom og fakta i saken var:

  • faren hadde 2 sønner, en med en funksjonshemming;
  • faren gjorde Et Testamente som utnevnte sin eldste sønn som Både Eksekutor og Forvalter av Sin Eiendom og gav sin eiendom som følger –
    • en halv andel av sin eiendom til sin eldste sønn; og
    • den resterende halvparten av sin eiendom til sin forvalter på en «testamentarisk beskyttende tillit» for sin yngste sønn, som har funksjonshemming.
  • tilliten skapt Av Viljen fastsatte også at både kapital og inntekt i den beskyttende tilliten kunne fordeles til fordel for enten den funksjonshemmede sønnen eller den eldste og dyktige sønnen etter Eget Skjønn av Forvalteren – noe som betyr at den eldste sønnen kunne gi penger ut av tilliten til seg selv, slik at den funksjonshemmede sønnen ikke nødvendigvis noen gang får noen fordel av tilliten i det hele tatt.

En Bobestyrer har en betrodd plikt til mottakerne av tilliten og så mye alltid handle i deres beste interesse og må unngå interessekonflikter.

I ovennevnte tilfelle hadde Forvalteren imidlertid makt til å utøve sitt skjønn til bare å distribuere tillitsmidlene til seg selv og ikke gi noe til sin funksjonshemmede bror. Følgelig var muligheten for interessekonflikt mellom Forvalter og funksjonshemmede mottaker svært høy.

i dette tilfellet ble det søkt Retten om å fjerne Bobestyrer og utnevne en uavhengig Bobestyrer, samt endre vilkårene for tilliten for å sikre at tillitsmidler kun kunne brukes til fordel for den funksjonshemmede sønnen.

hvis du vil ha mer informasjon om problemene i denne artikkelen, ring Våre Eiendomsplanleggingsadvokater Hos Brazel Moore Lawyers på (02) 4324 7699 eller hvorfor ikke bestille inn i et av våre kommende Utfordrende Testamenteseminarer på https://brazelmoorelawyers.com.au/events/free-challenging-wills-seminar-17/

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.