tiivistyminen ikkunoissa on yleinen ja turhauttava tilanne. Onneksi sinulla on paljon vaihtoehtoja tämän ongelman ratkaisemiseksi.

tiivistyminen johtuu korkean kosteuden ja vähemmän suuren ikkunan yhdistelmästä. Alumiini-ikkunoilla on korkea U-arvo. Tämä tarkoittaa, että ne siirtävät lämpöä hyvin. Jos ulkona viilenee, sisälämpö karkaa ikkunan metallikehyksen läpi. Usein alumiinirunko muuttuu kylmemmäksi kuin veden kastepiste ilmassa. Mitä lämpimämpi ilma, sitä enemmän se voi pidättää kosteutta. Kun lämmin ilma joutuu kosketuksiin kylmän ikkunan karmin tai kylmän lasipinnan kanssa, ilma jäähtyy ja kosteus vapautuu, jolloin pisarat tiivistyvät ikkunan ja ikkunan karmiin. Vesi valuu lopulta ikkunan alaosaan, jossa se voi johtaa homekasvustoon.

riippumatta tiivistymispaikasta (runko tai lasi) tähän ongelmaan voidaan puuttua monin eri tavoin.

  • korvaa koko ikkuna. Haluat ehkä tehdä muutoksen erittäin johtavista metallikehyksistä termisesti rikkoutuneisiin kehyksiin tai kehyksiin, joissa on pienempi U-arvo. Pienempi U-arvo tarkoittaa, että runko kestää lämpötilan siirtymisen ja on vähemmän altis tiivistymiselle. Vähemmän lämpöä johtavat kehystysmateriaalit, kuten puu tai vinyyli, ovat hyviä valintoja vähentämään tiivistymisen muodostumista.
  • Vaihda lasi. Voit valita pitää rungon ja vaihtaa lasin. Haluat valita energiatehokkaat low – e (low emissivity) – pinnoitteet tai kaksoislasien väliin puu-tai vinyylivälilevyt.
  • kosteudenpoistaja. Kannattaa harkita koko talon tai huoneen ilmankuivainta kosteuden alentamiseksi. Kodin kostea ilma joutuu kosketuksiin kylmän ikkunankarmin tai kylmän lasipinnan kanssa, ja kun ilma jäähtyy, se vapauttaa kosteutta näille pinnoille. Kun vähennät ilman kosteuspitoisuutta, vähennät suhteellista kosteutta ja teet lasista vähemmän alttiita tiivistymiselle.

kaikki valinnat ovat ansiokkaita ja jokaisella on erityinen kustannus-hyötysuhde. Puututaan kunkin mahdollisuuden suhteellisiin kustannuksiin ja hyötyihin.

korvaa koko ikkunan

uudet ikkunat tarjoavat jännittävän näkymän uuteen maailmankuvaan. Vinyyliikkunat ovat parantuneet huimasti viime vuosina, ja olen alkanut uskoa, että nykypäivän vinyyli on kestävä tuote. Puuikkunat voivat olla ihania – lisäämällä lämpöä ja tyyliä kodin sisä-ja ulkopuolelle. Suurin hyöty saadaan valitsemalla laadukas ikkuna, jossa on pienempi U-arvokehys ja kaksi-tai kolmoisikkunat (low-e-pinnoitteella). Uusi ikkuna todennäköisesti vähentäisi tai poistaisi kondenssiveden niin, että homeongelma häviäisi. Muita hyötyjä on todennäköisesti luvassa. Sinetit ovat varmaan rikki nykyisissä ikkunoissasi, – jolloin lasi näyttää sumealta tai likaiselta. Paremmat ikkunat parantavat tiiviyttä kodin ” kirjekuori.”Ikkunalasit suljetaan, joten näkymä ulos ikkunasta paranee. Myös energiankulutus voisi hieman vähentyä.

en kuitenkaan ole varma, että hyödyt olisivat kustannuksia suuremmat, ja Windowsin vaihtamisessa on joitakin mahdollisia sudenkuoppia mietittävänä.

Windowsissa on valtava valikoima asennuskustannuksia. Vinyyliikkunat ovat yleensä puuta halvempia. Asennetut kustannukset windows voi vaihdella $500 per ikkuna kirjaimellisesti useita tuhansia dollareita per ikkuna. Haluat löytää korvaavia kehyksiä, jotka vastaavat alkuperäisten kehysten väriä mahdollisimman tarkasti, jotta kotisi saa yhtenäisen ilmeen. Toinen tärkeä näkökohta on se, miten ikkunat asennetaan. Parhaisiin menetelmiin kuuluu sivuraiteen tai tiilen poistaminen ikkunan ympäriltä ja asianmukaisen vilkkumisen asentaminen. Välähdyksen tarkoituksena on varmistaa, että tyhjennystasosta (kodin ulkoseinän takaa) alas tuleva vesi työnnetään ikkunan sivuille, jatkuu seinää pitkin alas ja lopulta potkii kotia pois seinän alaosassa. Tärkeintä on pitää irtotavarana oleva kosteus (vesipisarat) pääsemästä seinän onteloon, jossa se voi altistaa ja aiheuttaa hometta. Kyllä Suurin mahdollinen riski ikkunoiden vaihdossa on se, että seinät eivät välttämättä välähdä kunnolla ja lopulta voi tulla vesivahinkoja.

tiilien tai sivuraiteen irrottamisesta ja vaihtamisesta ikkunoiden ympäriltä aiheutuvat taloudelliset ja esteettiset kustannukset voivat olla huomattavat. Useimmat korvaavat asennukset ovat vain ikkunallisia, eikä kodin ulkoseinään ole vaikutusta. Ikkunan vaihtaminen ja tilkitseminen esteenä on niin paljon halvempaa, että valtaosa ikkunoiden vaihdoista noudattaa tätä menetelmää. Hyvä asennus sisältää jonkin verran keskittyä työntämään vettä pois ikkunasta, ja paljon 20-vuoden tilkitä käytetään vahvistamaan kykyä korvattu ikkuna hylkiä vettä. Olen huolissani ikkunoiden vaihdon kestävyydestä pitkällä aikavälillä (eli yli 20 vuotta).

ympäristön kannalta paras runkomateriaalin valinta on toinen mielenkiintoinen kysymys. Jollain tavalla se on kuin menisi ruokakauppaan ja valitsisi paperi-ja muovipussien välillä. Paperi edustaa puurunkoa, joka tuotetaan uusiutuvasta luonnonvarasta. Muovi edustaa vinyyli-ikkunaa, jota voisi pitää vaihtoehtona metsiemme kaatamiselle. Keskustelun voi kehystää tavalla, joka suosii kumpaakin argumenttia: molemmat voivat olla hyviä, molemmat huonoja. Monet (ja epäilen useimmat) asunnon anna kustannukset on ratkaiseva tekijä ja valita vinyyli puun päälle.

Vaihda lasi

tämä voi olla hyvä päätös, jos suurin osa tiivistymisestä johtuu lasista eikä ikkunankarmista. Tämän valinnan tärkeimmät edut ovat vähemmän tiivistymistä ikkunaan, paremmat näköyhteydet, koska vaihtolasi on Tiivisteet ehjänä, ja ikkunanpuitteiden vilkkumisen vaihtamiseen liittyvien riskien välttäminen. Sinun on ehkä tutkittava tarkkaan nykyiset ikkunasi. Jos merkittävä osa tiivistymisestä tulee ikkunan karmista, lasin vaihtaminen ei välttämättä ole paras ratkaisu.

tämä vaihtoehto maksaisi todennäköisesti vähemmän kuin puuikkunat, mutta ei välttämättä vähemmän kuin vinyyliikkunat. Tämä on huomattavasti harvinaisempi valinta kuin ikkunoiden vaihto, ja työ vaatii lasittajalta suurta taitoa, jotta se vastaa kunnolla vaihdettavien ikkunoiden kokoa ja asennusominaisuuksia. Nämä lasit eivät ole helpoin löytää, ja ne täytyy käydä kotona useammin kuin kerran mittausta ja asennusta varten. Ikkunalasin asennus maksaa todennäköisesti 300 dollaria ja ylöspäin ikkunaa kohden, muun muassa koosta, sijainnista ja asennuksen helppoudesta riippuen.

Ilmankuivaus

tämä on mieluisin ideani saada nopeasti pitoa ongelmaasi edullisella ratkaisulla. Tämä on tiivistymisongelmasi ”loppu”. Poista kosteus ilmasta ja veden on vaikeampi tiivistyä ja lätäköidä ikkunalaudallasi.

testi on hyvin yksinkertainen. Voit mennä verkossa tai paikallisessa rautakaupassa ja löytää edullisen ”in-room” ilmankuivaimen. Nämä alkavat alle 300 dollarista. Saatat huomata, että ilmankuivain käsittelee huolesi nopeasti, ja jos näin on, se on niin yksinkertainen ja nopea korjaus. Sinun lähettämistä, se kuulostaa siltä, jos sinulla voi olla enemmän kuin yksi huone, joka vaikuttaa. Voit aloittaa kokeilemalla sitä yhdessä huoneessa nähdä, jos toimii. Jos kokeilu onnistuu, voit päättää investoida useisiin ilmankuivaimiin.

koska asut lähellä vettä, voisit harkita koko talon ilmankuivaimen asentamista. Tämä, kuten ikkunoiden vaihto, on ammattilaisen tehtävä. Voit ostaa koko talon ilmankuivaimen laadukkaan LVI-urakoitsijan kautta naapurustossasi. Riippuen valitsemastasi tuotteesta ja monimutkaisuudesta sitoa tuote olemassa oleviin mekaanisiin ja viemärijärjestelmiin, asennuskustannukset voivat vaihdella $1,800 – $3,500. Koko talon järjestelmällä on muitakin merkittäviä etuja. Järjestelmä alentaa kodin kosteutta ja pitää sen alhaisena koko ajan. Ikkunan tiivistymisongelma poistuu tai vähenee niin pieneksi, ettei se enää aiheuta homeongelmaa. Kesämukavuutesi voi myös kasvaa, kun ilmankosteus vähenee ja termostaatilla on korkeampi lämpötila. Parempi mukavuus korkeammissa lämpötiloissa johtaa yleensä ilmastoinnin pienempiin sähkölaskuihin. Pidän ilmankuivaimista, jotka on lueteltu tämän artikkelin lopussa olevassa resurssit-osiossa.

Yhteenveto

kaikkien kolmen vaihtoehdon osalta kustannushaarukka alkaa minimaalisesta ja voi käydä hyvin kalliiksi. Koska ongelma näyttää keskittyvän tiettyihin osiin taloa, kokeilisin ensin huoneen ilmankuivainta. Tämä on nopeaa, halpaa ja helposti kannettavissa. Kuukauden lopussa sinulla on aika hyvä pohja arvioida mahdollisia seuraavia askeleitasi. Jos kondenssiongelma vähenee dramaattisesti, sinulla voi olla vastaus. Jos työtä tarvitaan lisää, voi miettiä, mikä muista vaihtoehdoista on itselle järkevin.

omassa kodissani olen kokeillut tai harkinnut jokaista suosittelemaani vaihtoehtoa. Olen korvannut kotini metallirunkoiset ikkunat vinyyli-ikkunoilla. En poistanut sivuraidetta, koska se olisi ollut kohtuuttoman kallista. Tein vaihtokaupan siitä, mitä halusin nyt, ja minulla voi olla tai ei ole ongelmia 20 vuoden päästä.

harkitsemme lasien vaihtamista kotimme itäpuolelle. Tämä tekee kuuma Texas kesäaamut mukavampaa, koska low-emissivity pinnoite heijastaa UV-säteilyä ja pitää huoneet lämpötilassa yhdenmukaisempi muun kodin. Emme aio vaihtaa jäljellä olevia metallisia ikkunanpuitteita, koska voimme ratkaista huolemme lisäämättä veden tunkeutumisen vaaraa ikkunan ympärillä, jota ei ole kunnolla väläytetty.

lisäksi meillä oli hiljattain kodissamme lämpötilan ja kosteuden tallentimet. Testasimme kodin kosteustason muutosta eri vuorokaudenaikoina. Näyttää siltä, että ilmankuivaimella voi olla myönteinen vaikutus keskimääräiseen suhteelliseen kosteuteen kodissamme, ja todennäköisesti lisäämme koko talon järjestelmän ensi kesään mennessä.

valintoja on paljon, ja vain mielikuvitus ja budjetti rajoittavat. Onnea projektisi kanssa.

Huoneiden ilmankuivaimet

hyvä: Comfort-Aire 501 ja 651 matalan lämpötilan elektroniset ilmankuivaimet; 319,95 $ja 349,95 $

parempi: Delonghi DE650P 65-tuoppi alhaisen lämpötilan ilmankuivain sisäänrakennetulla lauhdepumpulla; $399.95 tavallinen, $299.95 myynnissä

paras: Santa Fe ilmankuivain (Classic); $1,385

koko talon ilmankuivaimet

(Huom. koko talon ilmankuivaimet vaativat ammattimaisen asennuksen. Se on yleensä parasta ostaa tämän tyyppisen kohteen kautta LVI-palveluyritys yleensä käyttää korjauksia ja huoltoa järjestelmään.)

hyvä: Aprilaire Ilmankuivainmalli 1750a; $1,349

parempi: Comfort-Aire WHD-130a koko talon ilmankuivain; $1,265

paras: Santa Fe Rx; $1,885

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.